Главный лоботомолог.
Здесь про штурм Берлина и столь любимые нами с Графом Зееловские высоты.

Обсуждение Познеровской педерачи с участием А. Исаева.



http://www.govoritmoskva.ru/news/1017.html

Комментарии
03.07.2006 в 11:21

Граф как Граф... таких пруд пруди...
"главного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин " - Виноват, это редактор тго самого "завтра", которое я в метре у бешенных старушек вижу?
03.07.2006 в 12:00

Главный лоботомолог.
Да. А что, это что-то меняет?
03.07.2006 в 14:00

Граф как Граф... таких пруд пруди...
TMajor все и в корне. Я не доверяю этому челу.
03.07.2006 в 14:22

Главный лоботомолог.
Бог с вами, граф, не доверяйте. Тем более Шурыгин там сказал всего одну фразу (последний абзац) к штурму Берлина никакого отношения не имеющую.

Вы интересовались историей вопроса, цифрой в 300 тыщ и целесообразностью, вот вам по сцылке краткий ответ.

А чтобы не играть в доверяю/не доверяю вполне себе можете проверить, документы ставки ВГК ноне не секретны, что искать вы знаете.

03.07.2006 в 14:50

Граф как Граф... таких пруд пруди...
TMajor Вов, когда настолько ангажированные и лживые люди, как "завтра" даже просто сидят рядом, мне начинает казаться, что все данные они просто подготовили. В плохом смысле этого слова. Чиста рефлекс срабатывает. Я не могу доверять челу который откровенно гонит волну в своем листочке. Точно так же я не могу доверять доренке павловскому и прочей братии. Что он там вообще делает, если речь идет о исторических фактах и документах?
03.07.2006 в 14:58

Главный лоботомолог.
Дык Проханов-то, отец-основатель и идейный руководитель Завтры еженедельно на Эхе Москвы отжигает. Рядом с ним уже все ведущие Эхи и половина постоянных гостей пересидела рядом. Их тоже в топку? :)



Просто есть два объяснения, точнее два с половиной.



Первое - кровавый сцуко сталин понял, что война к концу идет, а русские солдатики еще не все истреблены и повелел кровавой сцуке жукову бросить их в лоб на эти самые высоты, чтобы, значит, не 39млн 700 тыс. в войне погибло, а все 40. Чтоб к первому мая и чтоб кругло было О Боре Соколове заботился, видать, чтоб болезному считать проще было. (вариант - жуков не сцука, он против был, но сталин, гэбня, смерш, ну вы понимаете).



Второе - вполне логичное объяснение, которое дал Исаев и которое подтверждается документами ставки, немецкими источниками и английскими источниками.



Далее возможны варианты. Брать источники и проверять или верить одной из двух версий. Я, конечно, понимаю, что настоящий российский тильхент, должен верить первой, между логичным объяснением и объяснением нелогичным, но обличающим звериный оскал режима, он выберет угадайте что, но ничего с собой поделать не могу. Я плохой тильхент, да?

ЗЫ. Ты ж вхож на VIF, спроси у Алексея про источники, у меня его последней книги под рукой нет, до магазина дойти не соберусь никак.

03.07.2006 в 15:06

Граф как Граф... таких пруд пруди...
TMajor Вова, я не слушаю "эху", я ненастоящий тильхент, я граф. Как время будет поинтересуюсь на вифе(поинтересуюсь, а не поприкалываюсь как с пленными). Просто ну не могу... не понимаю зачем в историческом обсуждении, направленным на развенчание мифом позднера, этот пустозвон, который ни чем не лучше познера? Объяснишь лгогично?
03.07.2006 в 15:36

Главный лоботомолог.
Дык там все киздозвоны, на всех радивах. Исаев воспользовался возможностью публично выступить, ему, в принципе, покуй где выступать, если десять-двадцать человек после этого призадумаются над сказанным и перестанут повторять байки про 300 тысяч и штурм берлина к первому мая,то смысл есть.

Хотя, честно скажу, я бы не пошел. Ибо "блажен муж" и всё такое. Но обе позиции имеют право на существование.
03.07.2006 в 15:41

Граф как Граф... таких пруд пруди...
TMajor Имеют, не спорю... но и читать эту интервяку тоже не буду. А Исаева почитаю.